目前在国内知名度最高的手机硬件跑分软件分别是鲁大师和安兔兔，这两家公司都有不同的跑分评测标准和技术，每月定期公布性能平均跑分前十的机型给用户作为参考，而今天这两款平时几乎没有任何交集的跑分软件居然隔空互怼，原因是安兔兔被质疑偏袒小米手机跑分造假。

事情的起因是这样的，博主@万能的大熊 质疑安兔兔偏袒小米CC9e，骁龙665处理器的跑分从原来的12万，通过更新软件版本后变为14万，由于之前就一直谣传雷军投资了安兔兔，因此小米手机经常可以在安兔兔上跑出好成绩，但实际上安兔兔解释12万跑分是工厂样本机，配置和最终量产版根本不一样，14万才是真正的性能跑分，只需要分别准备两台量产版小米CC9e，安装新旧版本的安兔兔跑分对比就可以实锤了，但博主@万能的大熊 迟迟未有正面回应。

更戏剧性的一幕是鲁大师看到安兔兔因为陷入跑分造假风波有热度可蹭，官方微博运营亲自下场讽刺安兔兔“看钱办事”，并通过两家不同的性能榜单暗示安兔兔偏袒小米，而鲁大师只看性能跑分非常客观。但实际上造成这种排名差距的主要原因是跑分样本数量及跑分软件技术差异所导致的，如果大家平时有留意安兔兔月度性能榜单的话，小米保持前三名的月份非常少，一般新机发布的前一两个月跑分样本最多数据也最高，越往后越不占优势，所有品牌手机的跑分条件理论上都是平等的。

虽然手机跑分更多的只是一种辨别手机真伪甚至是半娱乐成分的行为，并不能作为购买手机的唯一参考依据，单单讨论安卓手机的话，高通骁龙旗舰芯片的跑分一直力压华为麒麟，这是硬件上的客观差距不得不承认，而跑分软件的技术标准也会有偏差，在这件事情上我认为安兔兔还挺冤枉的，跑分软件本来就是标准固定的工具，手机的跑分能力也会因为系统更新而不断变化，希望大家保持理性不要被极端品牌粉丝带了节奏，你们仅仅只是买了一台手机，并不是当了股东。